.jpg)
Судије у Хагу потпуно су се подијелиле у случају Радована Караџића.
Судије у Хагу потпуно су се подијелиле у случају Радована Караџића, тако да се његов процес практично поцијепао, будући да су донесене двије супротне одлуке и да се не зна ко ће му правоснажно пресудити.
Судија Жан Клод Антонети усвојио је захтјев одбране и избацио из Жалбеног вијећа судију Ива Нелсона Роса, којег је као своју замјену поставио предсједник суда Теодор Мерон. Проучавајући документацију Антонети је утврдио да Мерон неспорно изгледа као пристрасан судија у Караџићевом поступку, пошто је у другим процесима означио Караџића као учесника злочиначког подухвата током рата у БиХ. Због тога каже Антонети, Мерон не може да поступа у Караџићевом поступку, нити да именује своју замјену.
Истовремено судско вијеће које је поставио Мерон протумачило је да он као предсједник суда има право да поставља судије у жалбена вијећа и одбацило захтјев одбране за његово потпуно искључење из Караџићевог поступка. Одбацили су и други захтјев одбране за изузеће због пристрасности судије Вилијема Секулеа, уз образложење да је требало да буде поднесен раније и да је неправилно поднесен судији Антонетију, као другом по старјешинству иза Мерона.
Шта Ви мислите о овоме?