Тужилаштво БиХ подићи ће оптужницу против директора Агенције за истраге и заштиту (СИПА) Горана Зупца због отпуштања службеника СИПА Рашида Палића који је пресудом Суда БиХ враћен на посао.

У Тужилаштву БиХ кажу да је тај предмет у завршној фази.

- Ријеч је о предмету у вези са незаконитостима приликом суспензије полицијског службеника Палића. Предмет је у завршној фази. Ускоро очекујемо подизање оптужнице. Осумњичени је директор СИПА Горан Зубац - казао је портпарол Тужилаштва БиХ Борис Грубешић.

Палић је био начелник Регионалне канцеларије СИПА у Мостару, а касније и у Сарајеву. Послије суспензије и спроведених дисциплинских поступака у фебруару 2013. године отпуштен је с посла. Палић је, међутим, покренуо процес против СИПА и Одбора за жалбе полицијских службеника који је потврдио рјешење о његовом отказу. Суд БиХ је Палића вратио на посао у фебруару прошле године. Палић је затим тражио високу одштету и покренуо тужбе за злоупотребу положаја против оних који су га отпустили.

У образложењу одлуке о раскиду уговора о раду са Палићем наведено је да је игнорисао редовне процедуре вођења истрага, да није реаговао ни након неколико упозорења и скретања пажње, те да се ради о озбиљним пропустима.

Зупчев адвокат Драгиша Јокић каже да није уобичајено да у случајевима радних односа и парничних поступака Тужилаштво БиХ подиже оптужнице.

- Кад би то била пракса, онда би одговарали сви директори који су отпустили радника. Ту би онда требало да се ради о злоупотреби службеног положаја или несавјесном раду, чиме је некоме нанесена штета, а за то постоји судска заштита и то је оштећени остварио, добио је одштету и враћен је на посао - каже Јокић.

Додаје да се ради о нонсенсу и да би, по тој логици, све судије које донесу незакониту одлуку требало похапсити. Појашњава да се, теоретски, кривична пријава може подићи ако је нешто урађено намјерно и циљано, али да суд рјешава то је ли оштећени отпуштен законито или не. Не може се, каже, одговарати кривично јер је нека одредба погрешно примијењена.

- Ради се о томе да појединци на сваки начин покушавају да смијене Зупца са мјеста директора СИПА. И у оном претходном поступку, а и сада. У позадини тога су освета, притисци и политички интереси - казао је Јокић.

Тужилаштво БиХ подигло је оптужницу против Зупца и прошле године теретећи га за несавјестан рад јер је током протеста у фебруару 2014, како је наведено, одбио да ангажује специјалну јединицу СИПА на заштити зграде Предсједништва БиХ. Зубац је првостепеном пресудом у Суду БиХ осуђен условно на годину затвора. Прије тога припадници СИПА ухапсили су ратног начелника тешањске полиције Шемсудина Мехмедовића уз доказе о почињеним ратним злочинима над тамошњим Србима, али га је Тужилаштво одмах ослободило, па је у РС подизање оптужнице против Зупца оцијењено као посљедица политичког притиска.

Разлози за отказ

Приликом покретања дисциплинског поступка против Рашида Палића наведено је и да је он као руководилац био искључив, самовољан и да је запосленима пријетио дисциплинским поступцима, што је за посљедицу имало нарушавање међуљудских односа.

Наведено је да је тешко повриједио службену дужност јер је у току акције "Магелан" верификовао и Горану Зупцу на потпис доставио допис о информанту иако је знао да није окончана процедура регистрације тог информанта. У том допису, који је упућен Тужилаштву БиХ, стоји приједлог за издавање наредбе о спровођењу посебне истражне радње којом би била обухваћена особа означена као информант СИПА кодног назива Голуб.