Kada nisi siguran ko je nadležan, onda pitaj Vladu Republike Srpske. U boljem slučaju, narodni poslanici svoja pitanja adresairaju na premijera, a od njegove dobre volje zavisi da li će ih proslediti dalje ministrima i direktorima.

Najodvažniji poslanici u Narodnoj skupštini Srpske pitanja upućuju direktno ministrima, i to je pohvalno, ali se često dešavaju greške. Na sednicama parlamenta poslanici postave na desetine pitanja predstavnicima Vlade. Istina, većina ih je smislenih i upućenih na pravu adresu, ali se neretko dešavaju i apsurdne situacije u kojima pitanja idu onima koji sa njima nemaju nikakve veze.

U aktuelnom sazivu, jedan od najaktivnijih je poslanik u Klubu SDS Nebojša Vukanović, ali on istovremeno ima i najviše promašaja ove vrste. Tako je na osmoj sednici parlamenta pitao MUP RS da li je kod notara Milenka Golijanina na Palama, u poslednja dva meseca sklopljen ugovor o prodaji stana u vlasništvu Spomenka Stojanovića (inače poslanika Demosa), ili člana njegove porodice, za 58.000 maraka, a koji se nalazi u centru Pala? Vukanović je još pitao kada je Spomenko kupio stan na Palama i koliko ga je platio, te da li je stan bio prijavljen u imovinskom kartonu.

Međutim, ministar unutrašnjih poslova Dragan Lukač poslao mu je logičan, kratak, ali jasan odgovor: Ministarstvo unutrašnjih poslova ne raspolaže traženim podacima niti isto spada u nadležnost Ministarstva.

Sličnu blamažu Vukanović je imao i na sedmoj sednici NS RS iz oktobra 2019. kada je Ministarstvo finansija RS pitao koliko novaca su narodni poslanici Ilija Tamindžija, Radovan Vuković, (u periodu od 2006. do oktobra 2019.) i Maksim Skoko naplatili od Narodne skupštine RS za putne troškove.

- Ministarstvo finansija nije nadležno za obračun i isplatu putnih troškova narodnih poslanika – odgovorila mu je ministarka Zora Vidović.

Pre toga, Vidovićeva je bila nešto bolje volje, pa je Vukanovićevo pitanje sa četvrte sednice „koliko je prijavljenih radnika koji su zaposleni u preduzeću Alo taksi iz Trebinja i za koliko radnika i vozača taksija su plaćeni doprinosi“ prosledla na pravu adresu – Poreskoj upravi RS. Isto tako, Vukanoviću, odnosno Narodnoj skupštini, vratila je odgovor PU RS.

Slično je prošao i poslanik Darko Mitrić koji je pokušao od potpredsednika Vlade Antona Kasipovića da dobije odgovor na pitanje kakva će biti sudbina razgraničenja između Srbije i Srpske, ali mu je odgovor stigao od direktorke Geodetske uprave Bosiljke Predragović.

Na jednoj od sednica, šef Kluba poslanika SDS Miladin Stanić je Ministarstvo energetike i rudarstva pitao koliko preduzeća u stečaju je kupila Vlada u 2018. godini, ali mu je stigao odgobor u kome se kaže da nije kupljeno ni jedno preduzeće iz nadležnosti ovog resora.

U istu zamku je upao i poslanik SDS Darko Babalj, kada je 12. marta 2019. Ministarstvo finansija, a ne Poresku upravu RS, pitao koliko novca je prikupljeno po osnovu doprinosa za zdravstveno osiguranje od 2013. do 2018. godine.

Politička analitičarka Tanja Topić kaže da se po sednicima NS RS vidi da vrlo malo narodnih poslanika člita materijale o kojima raspravlja, a da se upuštaju u rasprave i komentare stvari koje nisu ni pročitali.

- Rekla bih da je to generalna boljka većini političara u BiH, da se dižu tenzije, da se nabrijava atmosfera, a da se nisu upoznali s dokumentom u celini. Drugo, mnoge stvari narodni poslanici na svim nivoima uče i čuju od novinarima. Bolji deo novinara je često informisaniji, upućeniji, sistematičniji nego veći deo političara. Kladim se da većina političara u BiH ne zna šta su im nadležnosti. I onda otuda dolazi mnoštvo tih nebuloznih pitanja, komentara. Na trećoj strani moraju da opravdaju glasove koje su dobili na izborima – zaključuje Topićeva.

Dakić: Neorganizovanost opoziocije

Novinar Goran Dakić smatra da ovakvo ponašanje poslanika najviše govori o neorganizovanosti opozicije. Iz želje da što više i snažnije napadnu vlast u Srpskoj, smatra Dakić, prvaci opozicije bez unutrašnjeg dogovora tuku po svima kako im padne na pamet.

-Takvo političko ponašanje neminovno dovodi do grešaka. Nema razgovora unutar stranaka o tome, nema razgovora unutar poslaničkih klubova. To su stvari koje mogu da se poprave sa tri ili četiri rečenice, ali jasno je da niko nema želje za tim razgovorom. Jedni su isuviše leni, drugi su isuviše agresivni i taj nesklad dovodi do toga da su pitanja koja se suštinske odnose na jedan upućena na drugi resor. Problem je, naravno, i dublji, jer ova tema pokazuje da nema razgovora među opozicionom gospodom i da zamuckuju već na petom slovu političke azbuke – kaže Dakić koji, između ostalog, redovno izveštava sa sednica NS RS.